諸位會員及友好：
上海仔為了對朝日進行無情的逼迫和打擊，來函恐嚇，說每周都要投稿一篇。繼後可能覺得打擊力度不夠強大，於是一股腦兒向朝日投稿五篇，並指明各稿刊出日期，要求朝日按時加案出稿，務求徹底摧毁朝日的意志，他成功了！
不過，鑒於朝日向來堅持投稿是會員的權利，故只要是會員投稿就必然接納，而不會設任何門檻，但卻不能保證稿件能按投稿者要求刊出，尤其是「量販型」的投稿。
回說投稿本身，在托爾斯泰宗師的幾部鉅著之中，《安娜卡列尼娜》是朝日印象比較模糊的一部。究其原因，大概是朝日作為一個（假）歷史學家，「真實的歷史」對朝日而言已然妙趣橫生，兼且比戲劇更具戲劇性，以虛構的故事更令人難以置信，故此對「虛耩的小說」本來就讀得不多；雖然，朝日也算是一個（扮）神話學家，但對於一些過份赤裸，「假得太緊要」，以致已失去「降低社會焦慮感」功能的「偽神話」──例如「男性的武俠小說」和「女性的愛情小說」，向來興趣缺缺。《安娜卡列尼娜》這種名字，實在是太像瓊瑤小說了，朝日根本一開始就對其產生抗拒，就正如四大名著中，另外三本（甚至還包括《金瓶梅》），朝日也曾經讀過，唯獨《紅樓夢》卻一直連拿起的動力也沒有。
不過，朝日錯了。《安娜卡列尼娜》並不是一個簡單的「勾佬」故事。一如《紅樓夢》，情情搭搭，戀來愛去等瓊瑤式情節固然是某一方面的賣點，但托宗師與曹宗師的真正厲害之處，在於巧妙地將這情節融化在整個大時代、大環境中。或者說得更正確一點，應該是反過來巧妙地把整個大時代、大環境，融入這個「兒女共沾巾」的故事當中。一般的評論大都側重前一個面向，故兩部鉅著同樣都獲得「百科全書」的稱譽，但其實後一個面向更為精妙，即將整個時代環境壓縮到一個中心點之內。正如張愛玲所言：「為了成全他們的愛情，一個大都市陷落了！」啊！多麼高檔！
「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸」，是托宗師對婚姻和家庭的體會。不過，朝日對此並不同意，因為對於何謂「幸福」，不同的人本來就有不同的理解，不同人的幸福又怎可能會相似？更何況，今時今日，連「婚姻」和「家庭」的定義也不斷地改（例如舊教國家法國就剛通過來承認同性戀「婚姻」，並容許以「配偶」名義領養小孩，組成「家庭」），各個「幸福的家庭」的相似之處，大概就只剩下「覺得自己很幸福」這一點吧！
也許，就正如「奴隸制度」一樣，「婚姻」和「家庭」作為一種「制度」和「社會組織方式」，只是在整個人類歷史上，因應某些特殊的機緣巧合而產生，並因順應一時的「天道」而得以運行至今。然而，「天道」無常，這些制度難保不會瞬間土崩瓦解，到時候，「幸福的家庭」也好，「不幸的家庭」也好，都一般無異了！
野人通訊（不）負責人
朝日謹啟
==================
讀《安娜卡列尼娜》
「幸福的人家家相似，不幸的人各個不同。」托爾斯泰為了寫《安娜卡列尼娜》，據說草擬了幾百個開頭，最後選定用這句話開啟全書。此書被搬上銀幕不止一次，經久不衰。俄國人演此作品自然毫不奇怪，不過連英國人也來演，就有些不同尋常。紳士Jude Law和淑女Keira Knightley能夠表現出俄國人混著蒙古殘餘的野蠻、粗魯和狡猾嗎？Cyril拭目以待。
如果純粹寫少婦出軌，那麼托爾斯泰和臺灣作家瓊瑤有何區別？托爾斯泰的偉大，在於他的作品勾勒出宏大的社會場景，以及對於時代的反思。Cyril在此處不想過多提及安娜和軍官以及丈夫的三角關系，Cyril想寫書中托爾斯泰的縮影──列文。
列文是《安》中另一位主角，他是鄉下貴族，希望在自己的農莊，以科學的方法提高產量，同時進行農奴改革，給農民更多自由。列文實際上打算建立一個烏托邦，幻想在自己的莊園裡面，大家都有很高的勞動熱情，只是，他身處的時代，俄國在名義上廢除了農奴制，可許多舊制度依然讓他束手束腳。他想幫助農民，卻被農民誤會。他是貴族，是老爺，天下哪有與農民並肩下田幹活的老爺？孔子說「君不君，臣不臣」，大概就是如此，列文應該手拿皮鞭，鞭策屬下幹活，名不正則言不順，既然自己「不君」，下面的農民自然就「不臣」。
生活中的托爾斯泰很愛把自己打扮成一個農民的模樣，他曾經去學校看望自己的兒子，因爲一身農裝而被擋在校門外。他也是個喜歡通過勞動獲取報酬的人，當他晚年離家出走，在遠東一個火車站幫人提了一程行李而得到一枚硬幣，托爾斯泰並不覺得這有辱自己的身份，他很坦然地接受他應得的回報。
托爾斯泰經歷過克里木戰爭，知道農奴制度的弊端，他有科學頭腦，主動學習先進的農業知識，他擁有好心腸，而且他有資源去實踐自己的設想，但是，他不是社會學家，更不是政治家，他不可能通過一個人的力量，改變國家的軌跡——而這個軌跡，只有等列寧和他的布爾什維克政黨來重新劃定。
對俄國近代史有興趣的讀者，可以參考英國學者艾倫伍德(Alan Wood)的《俄國革命起源》(The Origins of the Russian Revolution: 1861 – 1917)，這本小冊子很薄，不難讀。
Cyril Chen (SM31)
6 February 2013